बॉडी-वॉर्न कैमरा: क्या है साक्ष्य हमें बताएं

In 1829, Sir Robert Peel — regarded by many as the father of modern policing — developed what came to be known as the Nine Principles of Law Enforcement, which were given to British law enforcement officers as general instructions. 1829 में, सर रॉबर्ट पील - को आधुनिक पुलिसिंग के जनक के रूप में कई लोगों ने माना - विकसित किया गया जिसे कानून प्रवर्तन के नौ सिद्धांतों के रूप में जाना जाता है, जो सामान्य निर्देश के रूप में ब्रिटिश कानून प्रवर्तन अधिकारियों को दिए गए थे। Peel's second principle stated, “The ability of the police to perform their duties is dependent upon पील के दूसरे सिद्धांत में कहा गया है, “पुलिस की अपने कर्तव्यों को निभाने की क्षमता निर्भर है सार्वजनिक स्वीकृति पुलिस के अस्तित्व, कार्यों, व्यवहार और पुलिस की क्षमता को सुरक्षित और बनाए रखने के लिए जनता का सम्मान। "[1]

Nearly 200 years later, Peel's principle still holds true: The ability of law enforcement to fight crime effectively continues to depend on the public's perception of the legitimacy of the actions of officers. लगभग 200 साल बाद, पील का सिद्धांत अभी भी सही है: अपराध से प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए कानून प्रवर्तन की क्षमता अधिकारियों के कार्यों की वैधता की जनता की धारणा पर निर्भर करती है। A number of recent civil disturbances across the United States subsequent to instances of lethal use of force by officers highlight the ongoing challenges in maintaining the public's perceptions of law enforcement legitimacy, particularly as it concerns the use of force. अधिकारियों द्वारा बल के घातक उपयोग के उदाहरणों के बाद संयुक्त राज्य भर में कई हालिया नागरिक गड़बड़ी, कानून प्रवर्तन वैधता की जनता की धारणा को बनाए रखने में चल रही चुनौतियों को उजागर करती है, विशेष रूप से क्योंकि यह बल के उपयोग की चिंता करती है।

Body-worn cameras have been viewed as one way to address these challenges and improve law enforcement practice more generally. इन चुनौतियों को दूर करने के लिए और आमतौर पर कानून प्रवर्तन अभ्यास को बेहतर बनाने के लिए बॉडी-वियर कैमरों को एक तरह से देखा गया है। The technology, which can be mounted on an officer's eyeglasses or chest area, offers real-time information when used by officers on patrol or other assignments that bring them into contact with members of the community. प्रौद्योगिकी, जिसे एक अधिकारी के चश्मे या छाती क्षेत्र पर लगाया जा सकता है, गश्ती या अन्य असाइनमेंट पर अधिकारियों द्वारा उपयोग किए जाने पर वास्तविक समय की जानकारी प्रदान करता है जो उन्हें समुदाय के सदस्यों के संपर्क में लाता है। Another benefit of body-worn cameras is their ability to provide law enforcement with a surveillance tool to promote officer safety and efficiency and prevent crime. शरीर पहने कैमरों का एक और लाभ अधिकारी सुरक्षा और दक्षता को बढ़ावा देने और अपराध को रोकने के लिए एक निगरानी उपकरण के साथ कानून प्रवर्तन प्रदान करने की उनकी क्षमता है।

This technology has diffused rapidly across the United States. यह तकनीक पूरे अमेरिका में तेजी से फैल रही है। In 2013, approximately one-third of US municipal police departments had implemented the use of body-worn cameras. 2013 में, अमेरिकी नगरपालिका पुलिस विभागों के लगभग एक-तिहाई ने शरीर पहने कैमरों के उपयोग को लागू किया था।[2] Members of the general public also continue to embrace the technology. आम जनता के सदस्य भी तकनीक को अपनाना जारी रखते हैं। But what does the research tell us? लेकिन शोध हमें क्या बताता है? Current studies suggest that body-worn cameras may offer benefits for law enforcement, but additional research is needed to more fully understand the value of the technology for the field. वर्तमान अध्ययनों से पता चलता है कि शरीर पहने कैमरे कानून प्रवर्तन के लिए लाभ प्रदान कर सकते हैं, लेकिन क्षेत्र के लिए प्रौद्योगिकी के मूल्य को अधिक पूरी तरह से समझने के लिए अतिरिक्त शोध की आवश्यकता है।

संभावित लाभ

शरीर में पहने जाने वाले कैमरों के प्रस्तावक कई संभावित लाभों की ओर इशारा करते हैं।

बेहतर पारदर्शिता। First, body-worn cameras may result in better transparency and accountability and thus may improve law enforcement legitimacy. सबसे पहले, शरीर में पहने जाने वाले कैमरों से बेहतर पारदर्शिता और जवाबदेही हो सकती है और इस तरह कानून प्रवर्तन वैधता में सुधार हो सकता है। In many communities, there is a lack of trust and confidence in law enforcement. कई समुदायों में, कानून प्रवर्तन में विश्वास और विश्वास की कमी है। This lack of confidence is exacerbated by questions about encounters between officers and community members that often involve the use of deadly or less-lethal force. अधिकारियों और समुदाय के सदस्यों के बीच मुठभेड़ों के बारे में सवालों के कारण आत्मविश्वास की कमी का सामना करना पड़ता है जिसमें अक्सर घातक या कम घातक बल का उपयोग होता है। Video footage captured during these officer-community interactions might provide better documentation to help confirm the nature of events and support accounts articulated by officers and community residents. अधिकारियों और समुदाय के निवासियों द्वारा व्यक्त की गई घटनाओं और समर्थन खातों की प्रकृति की पुष्टि करने में मदद करने के लिए इन अधिकारी-समुदाय इंटरैक्शन के दौरान कैप्चर किए गए वीडियो फुटेज बेहतर प्रलेखन प्रदान कर सकते हैं।[3]

सिविकिटी में वृद्धि। Body-worn cameras may also result in higher rates of citizen compliance to officer commands during encounters and fewer complaints lodged against law enforcement. बॉडी-वियर कैमरों से मुठभेड़ों के दौरान अधिकारी आदेशों की नागरिक अनुपालन की उच्च दर और कानून प्रवर्तन के खिलाफ दर्ज कम शिकायतें भी हो सकती हैं। Citizens often change their behavior toward officers when they are informed that the encounter is being recorded. नागरिक अक्सर अधिकारियों के प्रति अपने व्यवहार को बदलते हैं जब उन्हें सूचित किया जाता है कि मुठभेड़ दर्ज की जा रही है। This “civilizing effect” may prevent certain situations from escalating to levels requiring the use of force and also improve interactions between officers and citizens. यह "सभ्य प्रभाव" कुछ स्थितियों को बल के उपयोग को बढ़ाने के स्तर तक बढ़ने से रोक सकता है और अधिकारियों और नागरिकों के बीच बातचीत में सुधार भी कर सकता है।[4]

शीघ्र संकल्प। Body-worn cameras may lead to a faster resolution of citizen complaints and lawsuits that allege excessive use of force and other forms of officer misconduct. शरीर में पहने जाने वाले कैमरे नागरिक शिकायतों और मुकदमों के तेजी से समाधान का कारण बन सकते हैं जो बल के अत्यधिक उपयोग और अन्य प्रकार के अधिकारी कदाचार का आरोप लगाते हैं। Investigations of cases that involve inconsistent accounts of the encounter from officers and citizens are often found to be “not sustained” and are subsequently closed when there is no video footage nor independent or corroborating witnesses. ऐसे मामलों की जांच जिसमें अधिकारियों और नागरिकों से मुठभेड़ के असंगत खातों को शामिल किया जाता है, उन्हें अक्सर "निरंतर नहीं" पाया जाता है और बाद में बंद कर दिया जाता है जब कोई वीडियो फुटेज नहीं होता है और न ही स्वतंत्र या गवाहों की पुष्टि होती है। This, in turn, can decrease the public's trust and confidence in law enforcement and increase perceptions that claims of abuse brought against officers will not be properly addressed. यह बदले में, जनता के विश्वास और कानून प्रवर्तन में विश्वास को कम कर सकता है और उन धारणाओं को बढ़ा सकता है जो अधिकारियों के खिलाफ लाई गई दुर्व्यवहार के दावों को ठीक से संबोधित नहीं करेंगे। Video captured by body-worn cameras may help corroborate the facts of the encounter and result in a quicker resolution. शरीर द्वारा पहने जाने वाले कैमरों द्वारा कैप्चर किया गया वीडियो एनकाउंटर के तथ्यों को सामने लाने और त्वरित समाधान में मदद कर सकता है।

प्रमाणों को नष्ट करना। Footage captured may also be used as evidence in arrests or prosecutions. गिरफ्तार किए गए फुटेज को गिरफ्तारी या अभियोजन में सबूत के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। Proponents have suggested that video captured by body-worn cameras may help document the occurrence and nature of various types of crime, reduce the overall amount of time required for officers to complete paperwork for case files, corroborate evidence presented by prosecutors, and lead to higher numbers of guilty pleas in court proceedings. समर्थकों ने सुझाव दिया है कि शरीर में पहने जाने वाले कैमरों द्वारा कैप्चर किया गया वीडियो विभिन्न प्रकार के अपराधों की घटना और प्रकृति का दस्तावेजीकरण करने में मदद कर सकता है, अधिकारियों द्वारा केस फाइलों के लिए कागजी कार्रवाई पूरी करने के लिए आवश्यक समय की कुल मात्रा को कम करने, अभियोजकों द्वारा प्रस्तुत किए गए सबूतों की पुष्टि करें और उच्च स्तर पर ले जाएं अदालती कार्यवाही में दोषी दलीलों की संख्या।

प्रशिक्षण का अवसर। The use of body-worn cameras also offers potential opportunities to advance policing through training. शरीर पहने कैमरों का उपयोग प्रशिक्षण के माध्यम से पुलिसिंग को आगे बढ़ाने के लिए संभावित अवसर प्रदान करता है। Law enforcement trainers and executives can assess officer activities and behavior captured by body-worn cameras — either through self-initiated investigations or those that result from calls for service — to advance professionalism among officers and new recruits. कानून प्रवर्तन प्रशिक्षक और अधिकारी शरीर से पहने हुए कैमरों द्वारा कैप्चर की गई अधिकारी गतिविधियों और व्यवहार का आकलन कर सकते हैं - या तो स्वयं शुरू की गई जाँच के माध्यम से या जो सेवा के लिए कॉल से - अधिकारियों और नए रंगरूटों के बीच व्यावसायिकता को आगे बढ़ाने के लिए। Finally, video footage can provide law enforcement executives with opportunities to implement new strategies and assess the extent to which officers carry out their duties in a manner that is consistent with the assigned initiatives. अंत में, वीडियो फुटेज नई रणनीतियों को लागू करने के लिए अवसर प्रवर्तन अधिकारियों को प्रदान कर सकता है और इस बात का आकलन कर सकता है कि अधिकारी किस तरह से अपने कर्तव्यों को पूरा करते हैं जो कि निर्धारित पहलों के अनुरूप है।

वर्तमान शोध निष्कर्ष

The increasing use of body-worn cameras by law enforcement agencies has significantly outpaced the body of research examining the relationship between the technology and law enforcement outcomes. कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा शरीर में पहने जाने वाले कैमरों के बढ़ते उपयोग ने प्रौद्योगिकी और कानून प्रवर्तन परिणामों के बीच संबंधों की जांच करने वाले अनुसंधान के शरीर को महत्वपूर्ण रूप से पीछे छोड़ दिया है। As detailed below, although early evaluations of this technology had limitations, some notable recent research has helped advance our knowledge of the impact of body-worn cameras. जैसा कि नीचे विस्तृत जानकारी दी गई है, हालांकि इस तकनीक के शुरुआती मूल्यांकन में सीमाएँ थीं, हाल ही में हुए कुछ उल्लेखनीय शोधों ने शरीर में पहने जाने वाले कैमरों के प्रभाव के बारे में हमारे ज्ञान को आगे बढ़ाने में मदद की है।

2014 में जस्टिस प्रोग्राम डायग्नोस्टिक सेंटर के कार्यालय द्वारा वित्त पोषित शोध में, शोधकर्ता माइकल व्हाइट ने कहा कि पहले शरीर पहने कैमरों के मूल्यांकन में कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए कई लाभकारी परिणाम मिले।[5] The earliest studies conducted in the United Kingdom indicated that body-worn cameras resulted in positive interactions between officers and citizens and made people feel safer. यूनाइटेड किंगडम में किए गए शुरुआती अध्ययनों ने संकेत दिया कि शरीर में पहने जाने वाले कैमरों से अधिकारियों और नागरिकों के बीच सकारात्मक बातचीत हुई और लोगों को सुरक्षित महसूस हुआ। Reductions in citizen complaints were noted, as were similar reductions in crime. नागरिक शिकायतों में कमी को नोट किया गया, जैसा कि अपराध में समान कटौती थी। The studies found that the use of body-worn cameras led to increases in arrests, prosecutions, and guilty pleas. अध्ययनों में पाया गया कि शरीर में पहने जाने वाले कैमरों के इस्तेमाल से गिरफ्तारी, मुकदमे और दोषी दलीलों में वृद्धि हुई।[6] एक दक्षता के दृष्टिकोण से, प्रौद्योगिकी के उपयोग ने अधिकारियों को आपराधिक मामलों को तेजी से हल करने और कागजी कार्रवाई की तैयारी में कम समय बिताने के लिए सक्षम किया, और इसके परिणामस्वरूप कम लोगों को परीक्षण के लिए जाना पड़ा।

Studies that followed in the United States also provided support for body-worn cameras; संयुक्त राज्य अमेरिका में हुए अध्ययनों ने शरीर से पहने जाने वाले कैमरों के लिए भी सहायता प्रदान की; however, a number of them were plagued with dubious approaches that called the findings into question. हालांकि, उनमें से कई संदिग्ध दृष्टिकोणों से त्रस्त थे, जिन्होंने निष्कर्षों को प्रश्न कहा। According to White, the few studies that were conducted between 2007 and 2013 had methodological limitations or were conducted in a manner that raised concerns about research independence. व्हाइट के अनुसार, 2007 और 2013 के बीच किए गए कुछ अध्ययनों में कार्यप्रणाली की सीमाएं थीं या इस तरह से आयोजित की गईं कि अनुसंधान स्वतंत्रता के बारे में चिंताएं बढ़ गईं। For example, several studies included small sample sizes or lacked proper control groups to compare officers wearing body-worn cameras with officers not wearing them. उदाहरण के लिए, कई अध्ययनों में छोटे नमूना आकार शामिल थे या उन अधिकारियों द्वारा शरीर पहने हुए कैमरे पहनने वाले अधिकारियों की तुलना करने के लिए उचित नियंत्रण समूहों की कमी थी। Some studies were conducted by the participating law enforcement agency and lacked an independent evaluator. कुछ अध्ययन प्रतिभागी कानून प्रवर्तन एजेंसी द्वारा किए गए थे और एक स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ता की कमी थी। Finally, a number of the studies focused narrowly on officer or citizen perceptions of body-worn cameras instead of other critical outcomes, such as citizen compliance and officer or citizen behavior in instances involving use of force. अंत में, कई अध्ययनों ने अन्य महत्वपूर्ण परिणामों के बजाय शरीर-पहने कैमरों के अधिकारी या नागरिक धारणाओं पर संकीर्ण रूप से ध्यान केंद्रित किया, जैसे कि नागरिक अनुपालन और बल के उपयोग से संबंधित मामलों में नागरिक व्यवहार।

Over time, scientific rigor improved, and studies conducted in US law enforcement agencies produced findings that indicated promising support for body-worn cameras. समय के साथ, वैज्ञानिक कठोरता में सुधार हुआ, और अमेरिकी कानून प्रवर्तन एजेंसियों में किए गए अध्ययनों ने निष्कर्ष निकाले जिन्होंने शरीर में पहने जाने वाले कैमरों के लिए आशाजनक समर्थन का संकेत दिया। For example, in 2014, researchers at Arizona State University (funded through the Bureau of Justice Assistance's Smart Policing Initiative) found that officers with body-worn cameras were more productive in terms of making arrests, had fewer complaints lodged against them relative to officers without body-worn cameras, and had higher numbers of citizen complaints resolved in their favor. उदाहरण के लिए, 2014 में, एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं (ब्यूरो ऑफ जस्टिस असिस्टेंस स्मार्ट पुलिसिंग इनिशिएटिव के माध्यम से वित्त पोषित) ने पाया कि गिरफ्तार किए जाने के मामले में शरीर पहने कैमरे वाले अधिकारी अधिक उत्पादक थे, उनके बिना अधिकारियों के सापेक्ष कम शिकायत दर्ज की गई थी। शरीर पहने हुए कैमरे, और उनके पक्ष में नागरिक शिकायतों की अधिक संख्या थी।[7] रिआल्टो (कैलिफ़ोर्निया) पुलिस विभाग के साथ किए गए एक अन्य अध्ययन में नागरिक शिकायतों में इसी तरह की कमी दर्ज की गई है, जो अधिकारियों द्वारा शरीर पर पहने जाने वाले कैमरों के साथ-साथ पुलिस द्वारा उपयोग की जाने वाली घटनाओं में कमी के खिलाफ दर्ज की गई हैं।[8] In addition, Justin Ready and Jacob Young from Arizona State University found that officers with body-worn cameras were more cautious in their actions and sensitive to possible scrutiny of video footage by their superiors. इसके अलावा, एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी के जस्टिन रेडी और जैकब यंग ने पाया कि शरीर पहने कैमरे वाले अधिकारी अपने कार्यों में अधिक सतर्क थे और अपने वरिष्ठों द्वारा वीडियो फुटेज की संभावित जांच के प्रति संवेदनशील थे। Also, contrary to initial concerns, officers who wore cameras were found to have higher numbers of self-initiated contacts with community residents than officers who did not wear cameras. इसके अलावा, शुरुआती चिंताओं के विपरीत, जिन अधिकारियों ने कैमरे पहने थे, उनमें सामुदायिक निवासियों के साथ स्व-आरंभिक संपर्कों की संख्या अधिक थी, जो अधिकारियों ने कैमरे नहीं पहने थे।[9]

Recent randomized controlled trials, which are considered the scientific gold standard for evaluating programs, have also been conducted on body-worn cameras. हाल ही में यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण, जिन्हें कार्यक्रमों के मूल्यांकन के लिए वैज्ञानिक सोने के मानक के रूप में माना जाता है, शरीर के पहने हुए कैमरों पर भी आयोजित किए गए हैं। Of the various scientific methods available, these trials have the greatest likelihood of producing sound evidence because random assignment is able to isolate a specific treatment of interest from all of the other factors that influence any given outcome. उपलब्ध विभिन्न वैज्ञानिक तरीकों में से, इन परीक्षणों में ध्वनि प्रमाण उत्पन्न करने की सबसे बड़ी संभावना है क्योंकि यादृच्छिक असाइनमेंट अन्य सभी कारकों से ब्याज के एक विशिष्ट उपचार को अलग करने में सक्षम है जो किसी भी परिणाम को प्रभावित करते हैं। In a 2016 global, multisite randomized controlled trial, Barak Ariel and colleagues found that use-of-force incidents may be related to the discretion given to officers regarding when body-worn cameras are activated during officer-citizen encounters. 2016 के एक वैश्विक, मल्टीसिट बेतरतीब नियंत्रित परीक्षण में, बराक एरियल और उनके सहयोगियों ने पाया कि अधिकारी-नागरिक मुठभेड़ों के दौरान शरीर पहने कैमरे सक्रिय होने के बारे में अधिकारियों को दिए गए विवेक के उपयोग से संबंधित घटनाएं हो सकती हैं। The researchers found decreases in use-of-force incidents when officers activated their cameras upon arrival at the scene. शोधकर्ताओं ने पाया कि उपयोग में कमी की घटनाओं में कमी आई जब अधिकारियों ने घटनास्थल पर अपने कैमरे सक्रिय कर दिए। Alternatively, use-of-force incidents by officers with body-worn cameras increased when the officers had the discretion to determine when to activate their cameras during citizen interactions. वैकल्पिक रूप से, बॉडी-वियर कैमरों वाले अधिकारियों द्वारा उपयोग की जाने वाली घटनाओं में वृद्धि हुई जब अधिकारियों को यह निर्धारित करने का विवेक था कि नागरिक बातचीत के दौरान अपने कैमरों को सक्रिय करने के लिए कब निर्धारित किया जाए।[10]

In 2017, with NIJ support, researchers from CNA conducted a randomized controlled trial on 400 police officers in the Las Vegas Metropolitan Police Department. 2017 में, NIJ समर्थन के साथ, CNA के शोधकर्ताओं ने लास वेगास मेट्रोपॉलिटन पुलिस विभाग में 400 पुलिस अधिकारियों पर एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण किया। The research team found that officers with body-worn cameras generated fewer use-of-force reports and complaints from citizens compared to officers without body-worn cameras. शोध दल ने पाया कि शरीर पहने कैमरों वाले अधिकारियों ने बिना शरीर पहने कैमरों वाले अधिकारियों की तुलना में नागरिकों से कम उपयोग की रिपोर्ट और नागरिकों की शिकायतें उत्पन्न कीं। Additionally, officers with body-worn cameras issued higher numbers of arrests and citations compared to officers without body-worn cameras. इसके अतिरिक्त, बॉडी-वियर कैमरों वाले अधिकारियों ने बॉडी-वियर कैमरों वाले अधिकारियों की तुलना में अधिक संख्या में गिरफ्तारियां और प्रशस्ति पत्र जारी किए।[1 1]

अधिक शोध की आवश्यकता है

An increasing number of studies have emerged to help fill knowledge gaps in the current body of research on body-worn cameras. शरीर में पहने जाने वाले कैमरों पर शोध की वर्तमान स्थिति में ज्ञान अंतराल को भरने में मदद करने के लिए अध्ययनों की बढ़ती संख्या सामने आई है। Researchers at George Mason University noted that 14 studies have been completed and at least 30 others are currently examining the impact of body-worn cameras on various outcomes. जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया कि 14 अध्ययन पूरे हो चुके हैं और कम से कम 30 अन्य लोग वर्तमान में विभिन्न परिणामों पर शरीर में पहने जाने वाले कैमरों के प्रभाव की जांच कर रहे हैं।[12] The most common outcomes examined include the impact of body-worn cameras on the quality of officer-citizen interactions measured by the nature of the communication, displays of procedural justice and professionalism, and misconduct or corruption; जांच किए गए सबसे आम परिणामों में संचार की प्रकृति, प्रक्रियात्मक न्याय और व्यावसायिकता के प्रदर्शन, और कदाचार या भ्रष्टाचार द्वारा मापी गई अधिकारी-नागरिक बातचीत की गुणवत्ता पर शरीर-पहने कैमरों का प्रभाव शामिल है; use of force by officers; अधिकारियों द्वारा बल का उपयोग; attitudes about body-worn cameras; शरीर पहने कैमरों के बारे में दृष्टिकोण; citizen satisfaction with law enforcement encounters; कानून प्रवर्तन मुठभेड़ों के साथ नागरिक संतुष्टि; perceptions of law enforcement and legitimacy; कानून प्रवर्तन और वैधता की धारणाएं; suspect compliance with officer commands; अधिकारी आदेशों का संदिग्ध अनुपालन; and criminal investigations and law enforcement-initiated activity. और आपराधिक जांच और कानून प्रवर्तन-पहल गतिविधि।[13]

However, knowledge gaps still exist. हालाँकि, ज्ञान अंतराल अभी भी मौजूद हैं। The George Mason University researchers highlighted the need to examine organizational concerns regarding body-worn cameras. जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने शरीर पहने कैमरों के बारे में संगठनात्मक चिंताओं की जांच करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। For example, little attention has been focused on improvements in training and organizational policies. उदाहरण के लिए, प्रशिक्षण और संगठनात्मक नीतियों में सुधार पर थोड़ा ध्यान दिया गया है। Additional information is also needed on how body-worn cameras can help facilitate investigations of officer-involved shootings or other critical incidents, and on the value of video footage captured by body-worn cameras in court proceedings. अतिरिक्त जानकारी भी आवश्यक है कि कैसे शरीर में पहने जाने वाले कैमरे अधिकारी-संबंधित गोलीबारी या अन्य महत्वपूर्ण घटनाओं की जांच में मदद कर सकते हैं, और अदालत की कार्यवाही में शरीर पहने कैमरों द्वारा कैप्चर किए गए वीडियो फुटेज के मूल्य पर।

Current research varies by level of rigor and methods used, but the results continue to help law enforcement executives decide whether to adopt this technology in their agencies. वर्तमान अनुसंधान कठोरता और उपयोग किए गए तरीकों के स्तर पर भिन्न होता है, लेकिन परिणाम कानून प्रवर्तन अधिकारियों को यह तय करने में मदद करते हैं कि क्या इस तकनीक को अपनी एजेंसियों में अपनाना है। Overall, the research on body-worn cameras suggests that the technology may offer potential benefits for law enforcement. कुल मिलाकर, शरीर पर पहने जाने वाले कैमरों के शोध से पता चलता है कि प्रौद्योगिकी कानून प्रवर्तन के लिए संभावित लाभ प्रदान कर सकती है। However, the true extent of its value will depend on the continuation of research studies to keep pace with the growing adoption and implementation of body-worn cameras by law enforcement agencies in the United States. हालांकि, इसके मूल्य की सही सीमा संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा शरीर को पहनने वाले कैमरों के बढ़ते गोद लेने और कार्यान्वयन के साथ तालमेल रखने के लिए अनुसंधान अध्ययन की निरंतरता पर निर्भर करेगी।